вторник, 6 июня 2017 г.

Михаил Михайлович Филиппов – за гранью утопии.

(Мир во всем Мире через мировую угрозу). 

Русская земля всегда была богата талантливыми людьми, чей гений способствовал дальнейшему развитию науки и техники в мировых масштабах. Ломоносов, отец и сын Черепановы, Кулибин, Циолковский и многие другие неординарные личности, чьи грандиозные проекты опережали свое время, казались приверженцами утопических теорий своим непосвященным современникам. И лишь, спустя годы, их фантастические разработки нашли реальное воплощение, благодаря трудам учеников и последователей. Многие изобретения наших ученых, впоследствии, приписывались заслугам других научных деятелей, как правило, из просвещенной Европы. Западная история всегда славилась подобного рода фальсификациями, т.к., в глазах европейского мира Россия испокон веков была отсталой, дремучей и необразованной. Одни достижения человеческой мысли давно вошли в обиход современного общества, другие так и остались за гранью, непостижимой человеческому разуму. «Безумные» идеи, способные перевернуть весь мир, по сей день утопают в пыли забытых архивов.

Михаил Филиппов – великий российский ученый, историк, физик, химик, математик, популяризатор науки в России и основатель журнала «Научное обозрение» родился 30 июня (12 июля) 1858 года. Многие его труды были положены в основу современной научной деятельности. Филиппов получил блестящее образование, окончив юридический факультет Санкт-Петербургского Государственного университета. Не ограничившись полученными знаниями, он продолжает обучение на физико-математическом факультете Новороссийского университета. В 34 года он был удостоен степени доктора «натуральной философии» с математическим уклоном Гейдельбергского университета. Его научными руководителями были Мейер и Бертло. Михаил Михайлович в совершенстве владел пятью иностранными языками: английским, немецким, французским, латинским и греческим, первые три он изучил еще в подростковом возрасте.
Его увлечения не ограничивались приверженностью лишь к точным наукам. Писательские труды талантливого ученого были по достоинству отмечены признанными критиками и классиками российской литературы. Исторический роман Филиппова «Осажденный Севастополь» получил большую известность и популярность в литературных кругах. Участник Крымской компании (1854-1855гг.) Лев Толстой отметил произведение как в высшей степени достоверное, не искажающее исторических фактов. 
Из его письма к вдове профессора: «Я прочел роман вашего покойного мужа «Осажденный Севастополь» и был поражен богатством исторических подробностей. Человек, прочитавший этот роман, получит совершенно ясное и полное представление не только о севастопольской осаде, но и о всей войне и причинах ее». Филиппов является автором многочисленных философских трактатов и очерков, наиболее популярные из них -  «Философия действительности» и «Судьбы русской философии». Он первым написал рецензию на второй том «Капитала» Карла Маркса. Позже в журнале «Русское богатство» им были опубликованы статьи «Об экономическом догматизме и постулате К. Маркса» и «Карл Маркс и его учение». Придерживаясь основ марксисткой теории, он критически относился к религиозно-философским учениям Владимира Соловьева. Филиппов был в корне не согласен с идеями Е.Н. Трубецкого, Н.А. Бердяева и С.Н. Булгакова – авторов сборника «Проблемы идеализма», опубликовав в 1903 г. разгромную статью «Новый идеализм». За свою приверженность к марксистским взглядам, противоречащим политике российского самодержавия, с 1881 года он находился под постоянным надзором царской охранки. Связь с диссидентами и распространение социал-демократических идей в кругах передовой интеллигенции послужило причиной его ссылки в Териоки, Финляндия (современный Зеленогорск, под Санкт-Петербургом), продлившейся с 1901 по 1902 г. К слову, не смотря на свои промарксистские, демократические взгляды, «настоящим марксистом» он так и не стал.  В 1884 г. сбылась давняя мечта профессора Филиппова, он основал свой собственный журнал «Научное обозрение», заняв должность главного редактора. Вскоре журнал стал центром притяжения великих умов России. В нем публиковали свои научные статьи Д.И. Менделеев, К.Э. Циолковский, В.М. Бехтерев, Н.Н. Бекетов. С передовым изданием сотрудничали не только ученые, но и представители политической оппозиции российского самодержавия: В.И. Ульянов (Ленин), Г.В. Плеханов, В.И. Засулич, размещая на его страницах свои вольнодумные мысли. По этой причине, не смотря на то, что печатное издание было зарегистрировано как исключительно научное, впоследствии, оно не выходило в печать без предварительной цензуры.  
Заслуги великого профессора поистине вне всяких похвал, однако, наибольшую известность он получил благодаря своей теории, упраздняющей дальнейшие войны на Земле за счет наличия всеразрушающей силы, способной уничтожить весь мир. Теория Филиппова основывалась на высказываниях Монтескье и Бокля, считавших, что с момента изобретения пороха войны стали менее кровопролитными. По мнению ученого, если бы кому-то удалось изобрести еще более сильное и жестокое средство для уничтожения людьми себе подобных, человечество осознало бы всю бессмысленность войн, и на планете воцарился бы мир и порядок. «Если бы обнаружилось такое роковое открытие, оно вскоре было бы запрещено человеческим правом, и по единодушному соглашению народов было бы похоронено».М. Филиппов). Свои мысли профессор изложил в научно-философском трактате «Революция посредством науки, или конец войнам»,который так и не успел опубликоватьК слову, после смерти ученого рукопись бесследно пропала.
Утопичность данной теории доказало будущее, которого не мог знать великий ученый. Обладание одним из государств на планете подобной разрушительной силой могло привести лишь к диктату этого государства по отношению к другим странам, но никак не к миру во всем Мире. Яркий пример – ядерное оружие, способное одним махом смести с лица Земли целые материки. Глобальное противостояние держав, владеющих тотальным средством уничтожения народов, помогает лишь поддерживать современный шаткий мир. И никакое «человеческое право» не заставит их похоронить этого спящего, до поры, до времени, дракона (Здесь и далее примечание автора).  
Однако подобное мировоззрение профессора Филиппова не ограничивалось одними теоретическими постулатами. До сих пор ореолом тайны окутаны практические исследования русского гения. Работа над созданием оружия массового поражения велась им до самой смерти. Суть изобретения заключалась в электрической передаче взрывной волны на огромные расстояния. В своем письме в редакцию газеты «Санкт-Петербургские ведомости», посланном 11 июня 1903 г., накануне своей загадочной смерти, ученый подробно изложил предпосылки создания и принцип действия своего изобретения. В предсмертном послании излагалось следующее: «В ранней юности я прочел у Бокля, что изобретение пороха сделало войны менее кровопролитными. С тех пор меня преследовала мысль о возможности такого изобретения, которое сделало бы войны почти невозможными. Как это ни удивительно, но на днях мною сделано открытие, практическая разработка которого фактически упразднит войну.
Речь идет об изобретенном мною способе электрической передачи на расстояние волны взрыва, причем, судя по примененному методу, передача эта возможна и на расстояние тысяч километров, так что, сделав взрыв в Петербурге, можно будет передать его действие в Константинополь. Способ изумительно прост и дешев. Но при таком ведении войны на расстояниях, мною указанных, война фактически становится безумием и должна быть упразднена. Подробности я опубликую осенью в своих мемуарах Академии наук. Опыты замедляются необычною опасностью применяемых веществ, частью весьма взрывчатых, как треххлористый азот, частью крайне ядовитых».
Письмо было написано 11 июня, а на следующий день Михаила Михайловича нашли мертвым в своей лаборатории на 5-ом этаже дома 37 по ул. Жуковского.