четверг, 28 июня 2018 г.

Безбедная старость россиян – наивные иллюзии нашего народа.

Обеспеченная, беззаботная старость, впрочем, как и грядущее долголетие, растущее с каждым годом в геометрической прогрессии – всего лишь химера, внушаемая российским правительством нашему народу. С тех пор, как наше многострадальное государство вступило на «светлый путь» капитализма, у народных избранников наметилась характерная тенденция, давать своим избирателям радужные, но, увы, неисполнимые обещания. Если раньше мы жили в стране Советов, то сейчас Россию не без основания можно назвать страной пустых обещаний. Почти каждый из избираемых депутатов взял себе за правило давать обещания, которые заведомо знает, что не выполнит. Не будем касаться большинства депутатов Госдумы РФ, мэров, губернаторов и прочих государственных чиновников, которые, не жалея сил, воруют трудятся на благо олигархата трудового народа. Коснемся лишь богоподобных светочей – «наших великих вождей», ведь рыба, как правило, гниет с головы.

Истоки.

 
Кому "посчастливилось жить" в "святые 90-е" (святыми их назвала Наина Ельцина) хорошо помнят перлы, выдаваемые первым президентом России. В 1991 году Б.Н. Ельцин, запуская глобальную мясорубку нашей страны, инициировал ввод либерально-демократических реформ. Предвидя неизбежное повышение цен на все товары в России, он клятвенно пообещал всему народу, что цены поднимутся максимум в 3-4 раза, в противном случае, он "ляжет поперек рельсов". К слову, за язык его никто не тянул. 2 января 1992 года цены на большинство товаров народного потребления выросли в 26 раз, учитывая факт того, что доходы населения упали на 44% от уровня 1991 года. В то время Борис Николаевич жил-поживал и здравствовал, да водку пьянствовал. А железнодорожные составы все ходили и призывно гудели, напоминая первому президенту о своем обещании.
Его престолонаследник правопреемник Владимир Владимирович тоже много чего обещал россиянам  и продолжает обещать, по сей день, пророча «светлое будущее» нашему трудовому народу. Очень похожая ситуация была при Советском Союзе, когда мы, свято веря в идеалы Коммунистической Партии, мужественно перенося все тяготы и невзгоды, шли к победе Коммунизма. Итог известен всем.  В период начала своего правления в 2005 году Путин заявил: "Я против увеличения пенсионного возраста! И пока я президент, такого решения принято не будет! Я вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию. Стимулировать, создавать экономические условия заинтересованности продолжения трудовой деятельности можно, но, не ущемляя их пенсионных прав".

Что день грядущий нам готовит?

“Я встретил одного из них, давно уж глас его затих …”  
(«Записки недопросветленного.» Тимонг Лайтбрингер)

Пенсионная реформа 2018
14 июня 2018 года под шумок, стартовавшего Чемпионата мира по футболу, правительство РФ выступило с законопроектом о пенсионной реформе, вносящей кардинальные изменения в трудовое законодательство. Основным пунктом реформы является повышение пенсионного возраста мужчинам до 65 лет, женщинам до 63 лет. Вплоть до настоящего времени данный возрастной ценз соответствовал 60 годам для мужчин и 55 – для женщин.
Очевидно, что Владимир Владимирович немного позабыл о своих эксцентричных высказываниях, звучавших как лозунги в телеэфире, чай 13 лет минуло, да и возраст уже не тот? Нам бы простить бедного труженика, денно и нощно ратующего за благо России, может быть, закрутился и пропустил злосчастный проект мимо себя, тем более инициативу огласил премьер Медведев от имени Правительства РФ. Да и сам Путин предпочел остаться в тени, отделавшись от провокационных вопросов граждан России любимыми витиеватыми фразами, проще говоря - ни о чем. Но дело в том, что Дмитрий Анатольевич является прямым ставленником Путина (несмотря на многочисленные протесты граждан России) и за долгие годы "безупречной работы" зарекомендовал себя как безынициативный и слабый политик. Из положительных черт этого государственного чиновника можно выделить его беспрекословность и исполнительность. Даже на посту Президента РФ он был всего лишь И.О. Путина. Как бишь у классика: "Партия и Ленин – близнецы братья...", в общем, смысл ясен.
А может, виноваты сами пенсионеры, посетовавшие "Кормильцу" не лишать их "радости созидательного труда"? И "Кормилец" решил поступиться словом своим нерушимым, и пошел навстречу бедствующему народу своему! Однако, юмор исключительно черный.
Все приводимые аргументы в пользу законопроекта являются заведомо явной ложью и фальсификацией фактов. Главным козырем в этой антинародной компании выступает "значительно возросшая" продолжительность жизни россиян, якобы по данным Росстата. Идея, каким образом еще больше сэкономить на средствах Госбюджета и Пенсионного Фонда РФ вынашивалась нашими правителями давно, но была необходима относительно веская аргументация и доказательственная база. В апреле 2015 года Д.А. Медведев, отчитываясь перед Госдумой РФ, заявил, что по данным Росстата в 1932 году продолжительность жизни в СССР составляла 35 лет. Пока еще актуальный возраст выхода на пенсию (60 и 55 лет) был законодательно установлен именно в этом году. Не известно, откуда премьер взял эти данные, но в таблице Росстата этот период отсутствует. Возможно, Медведев разработал свою методику расчетов, кто знает? По официальным данным в период 1926 – 1927 гг. на Европейской части РСФСР средняя продолжительность жизни составляла около 43 лет. Следуя доводам Дмитрия Анатольевича, через 5 лет продолжительность жизни не увеличилась, а напротив почти сравнялась с периодом 1896-1897 гг., парадокс. Тогда, как ни странно, аргументация премьера о повышении пенсионного возраста пошла вразлад с мнением президента.

16 апреля 2015 года во время прямой линии В.В. Путин счел доводы Д.А. Медведева необъективными, ссылаясь на то, что увеличивая пенсионный возраст мужчин до 65 лет при продолжительности жизни в 65 лет, мягко говоря, нелогично.  "Если мы в 65 поставим возраст выхода на пенсию, – вы меня извините за простоту выражения, это отработал, в деревянный макинтош – и поехал? Это невозможно". Но это было тогда!  Что же изменилось в России по прошествии каких-то трех лет? Для сравнения приводим официальные данные Росстата о динамике средней продолжительности жизни в России. 

Очевидно, что ожидать колоссального прироста продолжительности жизни в России в ближайшие десятилетия не стоит. Со стороны нашего правительства считаю очень «благородным» дать мужикам возможность официально просуществовать на пенсии пару - тройку лет, женщинам в этом отношении "повезло" больше. Это лишь усредненные данные по всей России, которые при индивидуальном, субъективном подходе по каждому региону в отдельности будут серьезно розниться. Для сравнения посмотрите ТОП-10 регионов РФ с самой низкой продолжительностью жизни.

Видимо, для Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ В.И. Матвиенко эти факторы роли не играют. Она как запрограммированный робот, у которого в глазах одни расчеты, неизменно гнет свою линию, повторяя заученные фразы, которые по ее мнению, являются неопровержимыми и не поддаются никакому сомнению.  

А ее любимая фраза – "в других странах это уже давно действует" приводит в негодование. Российская Империя, затем СССР всегда являлись самобытными государствами, со своим менталитетом, и не равнялись на чуждые нам уклады и традиции. Если бы во времена Советского Союза мы подражали, скажем, США, не было бы у нас ни бесплатного образования, ни бесплатного здравоохранения, ни социального обеспечения, при котором можно было быть уверенным в завтрашнем дне, не опасаясь остаться без работы и жилплощади. В настоящее время мы стоим на руинах прежнего оплота благополучия, и вряд ли его когда-нибудь реставрируют, по крайней мере, при этой власти. Скорее можно ожидать, что этот жалкий остов совсем сравняют с землей. 

Очевидно, что с таким доходом можно на пенсию вообще не уходить. Выражаясь словами Путина – "с работы - сразу в гроб". А красноречивые заверения, что повышение пенсионного возраста необходимо для экономии средств ПФ России с последующим увеличением размера пенсионных выплат также лживы, как и человек их произносящий.
Пенсионный фонд РФ формируется из двух источников поступлений – страховых взносов граждан и межбюджетных трансфертов из Госбюджета РФ. Несмотря на уверения главы Пенсионного фонда РФ А.В. Дроздова о постоянно увеличивающемся дефиците бюджета из-за снижения поступлений страховых взносов граждан, доподлинно известно, что на текущий момент именно за счет страховых отчислений Пенсионный фонд РФ сумел аккумулировать на своих счетах внушительные суммы финансовых средств.
Пенсионный возраст россиян
Данный факт даже подтверждает глава Счетной палаты А.Л. Кудрин. В частности, на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам он отметил, что наметилась характерная тенденция скопления на счетах ПФ России значительных остатков финансовых средств. В связи с этим, Алексей Леонидович предложил в 2018 году сократить межбюджетный трансферт еще на 40 млрд. руб., сверх уже согласованного сокращения трансферта на 61 млрд. руб., что позволило бы Госбюджету РФ сэкономить 101 млрд. руб.

По оценкам Кудрина, если сокращать трансферт менее чем на 100 млрд. руб., возникает риск значительного остатка неиспользованных денег в бюджете ПФ России в конце 2018 года.
Данный факт лишь доказывает, что российское правительство в состоянии обеспечить нашим пенсионерам достойную жизнь за счет значительного увеличения пенсионного обеспечения, для этого хватает средств ПФ России. Однако по неизвестным причинам наше руководство предпочитает сохранять определенный баланс средств, сдерживая рост бюджета Пенсионного фонда, тем самым, сохраняя статус-кво нищенского существования российских пенсионеров.
Естественно ни о каком внушительном повышении пенсий и улучшении жизни лицам пенсионного возраста речи быть не может. Мизерную подачку пенсионерам с лихвой перебьет очередной рост цен на товары народного потребления, связанный с принятием в июле этого года Закона "О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации», повышающего ставку НДС с 18 до 20%. 

С момента распада СССР наши пенсионеры стали принадлежать к одному из самых ущербных слоев населения. Нищенские пособия заставляют работоспособных пенсионеров искать себе дополнительный заработок, что чревато для них немедленным прекращением индексации пенсий. Российское правительство, считающее, что финансовое обеспечение лиц пенсионного возраста у нас пребывает на должном уровне, наверное полагает, что от дополнительного заработка они, того и гляди, все станут миллионерами, поэтому они вправе урезать у них эти крохотные надбавки. 

Опять-таки хорошая экономия бюджетных средств. То, что всячески приветствовалось и поощрялось при Советском Союзе, сейчас резко пресекается. А как же тогда понимать слова Владимира Владимировича о стимулировании и создании экономических условий для заинтересованности продолжения трудовой деятельности пенсионеров без ущемления их пенсионных прав? Опять нестыковочка выходит? Слова, слова, одни слова! 

Экономя на пенсионерах каждую копейку, мы смело прощаем миллиардные долги другим государствам1, выбрасываем баснословные суммы на дешевую показуху. Приятно швырять "бабки" в оркестр за чужой счет. По официальным данным Олимпиада в Сочи 2014 года обошлась нашим налогоплательщикам в 214 млрд. руб. Здесь надо отдать должное скромности наших чиновников, т.к., на самом деле эта сумма составила 1,5 трлн. руб. (По данным Фонда борьбы с коррупцией РФ).

По предварительным данным проведение текущего Чемпионата мира по футболу в России обойдется в сумму, чуть более 620 млрд. руб. Скорее всего и здесь графа «итого» значительно занижена. По-моему кощунственно тратить огромные государственные деньги на проведение развлекательных мероприятий (смета допускает), когда миллионы людей в нашей стране еле сводят концы с концами. Наши правители выбрасывают миллиарды рублей, чтобы обеспечить максимально комфортные условия иностранным гостям, наплевав на свое население.
Интересно, понимают ли власть имущие, чем чревато повышение пенсионного возраста в России? Иначе как провокацией это не назовешь. Ориентировочная схема последствий после введения данных «прогрессивных инноваций» выглядит весьма нелицеприятно. Народ, недовольный текущим положением дел в пенсионном регулировании, после реформы совсем перестанет видеть для себя какие либо положительные перспективы, связанные с обеспеченной старостью. Как следствие, пропадает стимул в трудовой деятельности с обязательными отчислениями страховых взносов. Работать на пенсию, которую вряд ли получишь, по меньшей мере, глупо.

Большинство работодателей, заинтересованные в дальнейшем стимулировании своего производства, будут вынуждены перевести своих работников не только на серые, но и на черные схемы заработка. Неизбежный отток финансовых поступлений от граждан в ПФ России приведет к дальнейшему увеличению объема межбюджетных трансфертов из Госбюджета. О какой финансовой выгоде говорят Медведев, Матвиенко и другие лоббисты антироссийской пенсионной реформы непонятно. Возможен и более худший вариант - в виде массовых народных выступлений, которые неминуемо приведут к катастрофическим последствиям, новейшая история хранит прецеденты.

Не будем делать прогнозов на будущее, но положительный исход данной авантюры очевиден. Попытка президента РФ дистанцироваться от обсуждения данного вопроса говорит лишь о его слабости. За него уже все решили. Несмотря на свою популярность, доверие к нему российского народа резко пошло на убыль. Прогресс на международной арене обратно пропорционален внутриполитическому и внутриэкономическому положению в стране.  На протяжении своего почти 20-летнего правления он так и не смог поднять уровень благосостояния большинства российского населения. Значительная часть экономики России находится в руках олигархов, семьям которых он не в силах противостоять. Остается действовать по принципу – "Не можешь противостоять, возглавь!". Депутаты Госдумы, вставшие в оппозицию грядущей реформе, не выдержат напор подавляющего большинства представителей от "Единой России", лоббирующих продвижение данного законопроекта. Остается надеяться, что единороссы сами откажутся от своей идеи, хотя это маловероятно.
В 90-х годах, построив на руинах СССР уродливое подобие капитализма, в точности скопировав все его отрицательные черты, мы как всегда забыли о положительных.