Безбедная старость россиян – наивные иллюзии нашего народа.

Обеспеченная, беззаботная старость, впрочем, как и грядущее долголетие, растущее с каждым годом в геометрической прогрессии – всего лишь химера, внушаемая российским правительством нашему народу. С тех пор, как наше многострадальное государство вступило на «светлый путь» капитализма, у народных избранников наметилась характерная тенденция, давать своим избирателям радужные, но, увы, неисполнимые обещания. Если раньше мы жили в стране Советов, то сейчас Россию не без основания можно назвать страной пустых обещаний. Почти каждый из избираемых депутатов взял себе за правило давать обещания, которые заведомо знает, что не выполнит. Не будем касаться большинства депутатов Госдумы РФ, мэров, губернаторов и прочих государственных чиновников, которые, не жалея сил, воруют трудятся на благо олигархата трудового народа. Коснемся лишь богоподобных светочей – «наших великих вождей», ведь рыба, как правило, гниет с головы.

Истоки.

 

Кому "посчастливилось жить" в "святые 90-е" (святыми их назвала Наина Ельцина) хорошо помнят перлы, выдаваемые первым президентом России. В 1991 году Б.Н. Ельцин, запуская глобальную мясорубку нашей страны, инициировал ввод либерально-демократических реформ. Предвидя неизбежное повышение цен на все товары в России, он клятвенно пообещал всему народу, что цены поднимутся максимум в 3-4 раза, в противном случае, он "ляжет поперек рельсов". К слову, за язык его никто не тянул. 2 января 1992 года цены на большинство товаров народного потребления выросли в 26 раз, учитывая факт того, что доходы населения упали на 44% от уровня 1991 года. В то время Борис Николаевич жил-поживал и здравствовал, да водку пьянствовал. А железнодорожные составы все ходили и призывно гудели, напоминая первому президенту о своем обещании.

Его престолонаследник правопреемник Владимир Владимирович тоже много чего обещал россиянам  и продолжает обещать, по сей день, пророча «светлое будущее» нашему трудовому народу. Очень похожая ситуация была при Советском Союзе, когда мы, свято веря в идеалы Коммунистической Партии, мужественно перенося все тяготы и невзгоды, шли к победе Коммунизма. Итог известен всем.  В период начала своего правления в 2005 году Путин заявил: "Я против увеличения пенсионного возраста! И пока я президент, такого решения принято не будет! Я вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию. Стимулировать, создавать экономические условия заинтересованности продолжения трудовой деятельности можно, но, не ущемляя их пенсионных прав".

Что день грядущий нам готовит?

“Я встретил одного из них, давно уж глас его затих …”   («Записки недопросветленного.» Тимонг Лайтбрингер)

14 июня 2018 года под шумок, стартовавшего Чемпионата мира по футболу, правительство РФ выступило с законопроектом о пенсионной реформе, вносящей кардинальные изменения в трудовое законодательство. Основным пунктом реформы является повышение пенсионного возраста мужчинам до 65 лет, женщинам до 63 лет. Вплоть до настоящего времени данный возрастной ценз соответствовал 60 годам для мужчин и 55 – для женщин.

Очевидно, что Владимир Владимирович немного позабыл о своих эксцентричных высказываниях, звучавших как лозунги в телеэфире, чай 13 лет минуло, да и возраст уже не тот? Нам бы простить бедного труженика, денно и нощно ратующего за благо России, может быть, закрутился и пропустил злосчастный проект мимо себя, тем более инициативу огласил премьер Медведев от имени Правительства РФ. Да и сам Путин предпочел остаться в тени, отделавшись от провокационных вопросов граждан России любимыми витиеватыми фразами, проще говоря - ни о чем. Но дело в том, что Дмитрий Анатольевич является прямым ставленником Путина (несмотря на многочисленные протесты граждан России) и за долгие годы "безупречной работы" зарекомендовал себя как безынициативный и слабый политик. Из положительных черт этого государственного чиновника можно выделить его беспрекословность и исполнительность. Даже на посту Президента РФ он был всего лишь И.О. Путина. Как бишь у классика: "Партия и Ленин – близнецы братья...", в общем, смысл ясен.

А может, виноваты сами пенсионеры, посетовавшие "Кормильцу" не лишать их "радости созидательного труда"? И "Кормилец" решил поступиться словом своим нерушимым, и пошел навстречу бедствующему народу своему! Однако, юмор исключительно черный.

Все приводимые аргументы в пользу законопроекта являются заведомо явной ложью и фальсификацией фактов. Главным козырем в этой антинародной компании выступает "значительно возросшая" продолжительность жизни россиян, якобы по данным Росстата. Идея, каким образом еще больше сэкономить на средствах Госбюджета и Пенсионного Фонда РФ вынашивалась нашими правителями давно, но была необходима относительно веская аргументация и доказательственная база. В апреле 2015 года Д.А. Медведев, отчитываясь перед Госдумой РФ, заявил, что по данным Росстата в 1932 году продолжительность жизни в СССР составляла 35 лет. Пока еще актуальный возраст выхода на пенсию (60 и 55 лет) был законодательно установлен именно в этом году. Не известно, откуда премьер взял эти данные, но в таблице Росстата этот период отсутствует. Возможно, Медведев разработал свою методику расчетов, кто знает? По официальным данным в период 1926 – 1927 гг. на Европейской части РСФСР средняя продолжительность жизни составляла около 43 лет. Следуя доводам Дмитрия Анатольевича, через 5 лет продолжительность жизни не увеличилась, а напротив почти сравнялась с периодом 1896-1897 гг., парадокс. Тогда, как ни странно, аргументация премьера о повышении пенсионного возраста пошла вразлад с мнением президента.

16 апреля 2015 года во время прямой линии В.В. Путин счел доводы Д.А. Медведева необъективными, ссылаясь на то, что увеличивая пенсионный возраст мужчин до 65 лет при продолжительности жизни в 65 лет, мягко говоря, нелогично.  "Если мы в 65 поставим возраст выхода на пенсию, – вы меня извините за простоту выражения, это отработал, в деревянный макинтош – и поехал? Это невозможно". Но это было тогда!  Что же изменилось в России по прошествии каких-то трех лет? Для сравнения приводим официальные данные Росстата о динамике средней продолжительности жизни в России. 

Очевидно, что ожидать колоссального прироста продолжительности жизни в России в ближайшие десятилетия не стоит. Со стороны нашего правительства считаю очень «благородным» дать мужикам возможность официально просуществовать на пенсии пару - тройку лет, женщинам в этом отношении "повезло" больше. Это лишь усредненные данные по всей России, которые при индивидуальном, субъективном подходе по каждому региону в отдельности будут серьезно розниться. Для сравнения посмотрите ТОП-10 регионов РФ с самой низкой продолжительностью жизни.

Видимо, для Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ В.И. Матвиенко эти факторы роли не играют. Она как запрограммированный робот, у которого в глазах одни расчеты, неизменно гнет свою линию, повторяя заученные фразы, которые по ее мнению, являются неопровержимыми и не поддаются никакому сомнению.  

А ее любимая фраза – "в других странах это уже давно действует" приводит в негодование. Российская Империя, затем СССР всегда являлись самобытными государствами, со своим менталитетом, и не равнялись на чуждые нам уклады и традиции. Если бы во времена Советского Союза мы подражали, скажем, США, не было бы у нас ни бесплатного образования, ни бесплатного здравоохранения, ни социального обеспечения, при котором можно было быть уверенным в завтрашнем дне, не опасаясь остаться без работы и жилплощади. В настоящее время мы стоим на руинах прежнего оплота благополучия, и вряд ли его когда-нибудь реставрируют, по крайней мере, при этой власти. Скорее можно ожидать, что этот жалкий остов совсем сравняют с землей. 

Очевидно, что с таким доходом можно на пенсию вообще не уходить. Выражаясь словами Путина – "с работы - сразу в гроб". А красноречивые заверения, что повышение пенсионного возраста необходимо для экономии средств ПФ России с последующим увеличением размера пенсионных выплат также лживы, как и человек их произносящий.

Пенсионный фонд РФ формируется из двух источников поступлений – страховых взносов граждан и межбюджетных трансфертов из Госбюджета РФ. Несмотря на уверения главы Пенсионного фонда РФ А.В. Дроздова о постоянно увеличивающемся дефиците бюджета из-за снижения поступлений страховых взносов граждан, доподлинно известно, что на текущий момент именно за счет страховых отчислений Пенсионный фонд РФ сумел аккумулировать на своих счетах внушительные суммы финансовых средств.

Данный факт даже подтверждает глава Счетной палаты А.Л. Кудрин. В частности, на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам он отметил, что наметилась характерная тенденция скопления на счетах ПФ России значительных остатков финансовых средств. В связи с этим, Алексей Леонидович предложил в 2018 году сократить межбюджетный трансферт еще на 40 млрд. руб., сверх уже согласованного сокращения трансферта на 61 млрд. руб., что позволило бы Госбюджету РФ сэкономить 101 млрд. руб.

По оценкам Кудрина, если сокращать трансферт менее чем на 100 млрд. руб., возникает риск значительного остатка неиспользованных денег в бюджете ПФ России в конце 2018 года.

Данный факт лишь доказывает, что российское правительство в состоянии обеспечить нашим пенсионерам достойную жизнь за счет значительного увеличения пенсионного обеспечения, для этого хватает средств ПФ России. Однако по неизвестным причинам наше руководство предпочитает сохранять определенный баланс средств, сдерживая рост бюджета Пенсионного фонда, тем самым, сохраняя статус-кво нищенского существования российских пенсионеров.
Естественно ни о каком внушительном повышении пенсий и улучшении жизни лицам пенсионного возраста речи быть не может. Мизерную подачку пенсионерам с лихвой перебьет очередной рост цен на товары народного потребления, связанный с принятием в июле этого года Закона "О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации», повышающего ставку НДС с 18 до 20%. 

С момента распада СССР наши пенсионеры стали принадлежать к одному из самых ущербных слоев населения. Нищенские пособия заставляют работоспособных пенсионеров искать себе дополнительный заработок, что чревато для них немедленным прекращением индексации пенсий. Российское правительство, считающее, что финансовое обеспечение лиц пенсионного возраста у нас пребывает на должном уровне, наверное полагает, что от дополнительного заработка они, того и гляди, все станут миллионерами, поэтому они вправе урезать у них эти крохотные надбавки. 

Опять-таки хорошая экономия бюджетных средств. То, что всячески приветствовалось и поощрялось при Советском Союзе, сейчас резко пресекается. А как же тогда понимать слова Владимира Владимировича о стимулировании и создании экономических условий для заинтересованности продолжения трудовой деятельности пенсионеров без ущемления их пенсионных прав? Опять нестыковочка выходит? Слова, слова, одни слова! 

Экономя на пенсионерах каждую копейку, мы смело прощаем миллиардные долги другим государствам¹, выбрасываем баснословные суммы на дешевую показуху. Приятно швырять "бабки" в оркестр за чужой счет. По официальным данным Олимпиада в Сочи 2014 года обошлась нашим налогоплательщикам в 214 млрд. руб. Здесь надо отдать должное скромности наших чиновников, т.к., на самом деле эта сумма составила 1,5 трлн. руб. (По данным Фонда борьбы с коррупцией РФ).

По предварительным данным проведение текущего Чемпионата мира по футболу в России обойдется в сумму, чуть более 620 млрд. руб. Скорее всего и здесь графа «итого» значительно занижена. По-моему кощунственно тратить огромные государственные деньги на проведение развлекательных мероприятий (смета допускает), когда миллионы людей в нашей стране еле сводят концы с концами. Наши правители выбрасывают миллиарды рублей, чтобы обеспечить максимально комфортные условия иностранным гостям, наплевав на свое население.

Интересно, понимают ли власть имущие, чем чревато повышение пенсионного возраста в России? Иначе как провокацией это не назовешь. Ориентировочная схема последствий после введения данных «прогрессивных инноваций» выглядит весьма нелицеприятно. Народ, недовольный текущим положением дел в пенсионном регулировании, после реформы совсем перестанет видеть для себя какие либо положительные перспективы, связанные с обеспеченной старостью. Как следствие, пропадает стимул в трудовой деятельности с обязательными отчислениями страховых взносов. Работать на пенсию, которую вряд ли получишь, по меньшей мере, глупо.

Большинство работодателей, заинтересованные в дальнейшем стимулировании своего производства, будут вынуждены перевести своих работников не только на серые, но и на черные схемы заработка. Неизбежный отток финансовых поступлений от граждан в ПФ России приведет к дальнейшему увеличению объема межбюджетных трансфертов из Госбюджета. О какой финансовой выгоде говорят Медведев, Матвиенко и другие лоббисты антироссийской пенсионной реформы непонятно. Возможен и более худший вариант - в виде массовых народных выступлений, которые неминуемо приведут к катастрофическим последствиям, новейшая история хранит прецеденты.

Не будем делать прогнозов на будущее, но положительный исход данной авантюры очевиден. Попытка президента РФ дистанцироваться от обсуждения данного вопроса говорит лишь о его слабости. За него уже все решили. Несмотря на свою популярность, доверие к нему российского народа резко пошло на убыль. Прогресс на международной арене обратно пропорционален внутриполитическому и внутриэкономическому положению в стране.  На протяжении своего почти 20-летнего правления он так и не смог поднять уровень благосостояния большинства российского населения. Значительная часть экономики России находится в руках олигархов, семьям которых он не в силах противостоять. Остается действовать по принципу – "Не можешь противостоять, возглавь!". Депутаты Госдумы, вставшие в оппозицию грядущей реформе, не выдержат напор подавляющего большинства представителей от "Единой России", лоббирующих продвижение данного законопроекта. Остается надеяться, что единороссы сами откажутся от своей идеи, хотя это маловероятно.

В 90-х годах, построив на руинах СССР уродливое подобие капитализма, в точности скопировав все его отрицательные черты, мы как всегда забыли о положительных. 

Источник "Калейдоскоп ИНФО"

Очередной удар по самолюбию, или до каких пор …?

В ночь с 13 на 14 апреля 2018г. США вместе со своими союзниками по блоку НАТО Англией и Францией нанесли вероломный ракетный удар по Сирии. Значительных разрушений и жертв нет. (?!)

Из сообщения «РИА Новости»: “Министерство обороны РФ сообщило, что 14 апреля с 3.42 мск до 5.10 мск самолеты и корабли ВС США совместно с ВВС Великобритании и Франции выпустили по объектам военной и гражданской инфраструктуры Сирийской Арабской Республики более 100 крылатых ракет и ракет класса "воздух-земля", значительная часть которых была сбита сирийскими средствами ПВО на подлете к целям.

По заявлению США, удары пришлись по трем целям в районе Дамаска и Хомса: научно-исследовательскому институту, командному пункту и складам”.

Не напрягая фантазию изощренными коллизиями, Соединенные Штаты прибегли к прежнему проверенному сценарию, который был разыгран год назад в Алеппо. Та же самая дешевая постановка с применением якобы химического оружия против мирного населения - плачущие дети, суетящиеся люди в форме химзащиты и без нее, полуразрушенные здания, пыль, грязь, и все это на фоне смертельного облака токсичных испарений. Быть может, для неискушенного в области логики и здравого смысла американского зрителя это кинцо и заслуживало «Оскара», на худой конец, «Пальмовую веточку». Но бездарный режиссер, наверное, забыл, что его творение готовилось к широкому мировому показу, а не для кулуарного просмотра в обществе скучающих домохозяек. Хотя, всеобщего признания США, как показала практика, и не добивались. Причинно-следственная связь была налицо, и американские крылатые ракеты устремились бомбить авиабазу Шайрат. 

Аналогичную историю мировое сообщество наблюдало несколько дней назад – химатака мирного населения в Думе и Восточной Гуте, как следствие - очередная бомбежка Сирии, чего велосипед изобретать? Настало время подводить итоги.

В преддверии настоящих событий на заседании Совбеза ООН наш постоянный представитель В. А. Небензя, сотрясая воздух политкорректными проклятиями и грозя кулачком в адрес Соединенных Штатов, официально предупредил недалеких и непонятливых янки о тяжелых последствиях в случае атаки на Сирию. На то они и непробиваемые, что опять не оценили всей полноты «страшных угроз» России. Последствия не заставили себя долго ждать. Российские представители всех уровней принялись сочинять очередные ноты протеста, занимаясь такой привычной и знакомой, ставшей рутинной для них, работой. Очередная волна негодования сулила все мыслимые и немыслимые, еще непридуманные, последствия, которые в скором времени обрушатся на всемирное зло в лице Соединенных Штатов, вплоть до кары небесной. 

Анатолий Антонов, посол РФ в США, со всей ответственностью заявил: “Запад атаковал Сирию по предварительно разработанному сценарию. Последствия непременно появятся, и ответственность за них ляжет на Вашингтон, Лондон и Париж”. Любой другой после таких ужасающих словесных выпадов должен был испугаться, приняться строчить заверения о намерениях, рассыпаясь в реверансах и оправданиях, но нет. Что-то опять пошло не так.

 

Карта ракетных ударов 
 

На ум приходит нестареющий фразеологизм знаменитого классика про невозмутимого кота Ваську. 

Оставим анафему с гиеной огненной лицам более компетентным в религиозных обрядах. Умиляет реакция российского командования. По заявлению Минобороны РФ: “Ни одна из выпущенных США и их союзниками крылатых ракет в зону ответственности подразделений российских ПВО, прикрывающих объекты в Тартусе и Хмеймиме, не входила”.

По данным того же Министерства обороны России у преобладающего количества выпущенных по Сирии ракет временной износ составлял 10 лет и более. “А поскольку столь высокотехнологичное оружие от времени явно не хорошеет, напрашивается вывод: Пентагон вполне мог, таким образом, просто избавиться от старых «игрушек», вместо того, чтобы тратить огромные деньги на их утилизацию” (К.П. 14.04.2018). Иными словами, Америка «пульнула» по САР списанным утилем.

Это в корне меняет дело! Мы предостерегали Трампа от опрометчивых поступков на предмет жертв со стороны российских военнослужащих (похоже, сирийские здесь не учитывались), и он четко выполнил все наши предписания. К тому же, все опасения на счет начала третьей мировой войны оказались лишенными всякого смысла. США просто отстреливали устаревшие, и пришедшие в негодность, ракеты, а лучшего полигона для этих целей, чем Сирия, они найти не смогли. 

Томагавк (Tomahawk)

Официальные данные враждующих сторон на предмет силы нанесенного удара и достигнутого результирующего урона как всегда сильно рознятся. Сразу же после ракетной атаки, американские, сирийские и российские СМИ предложили свои версии развития ситуации. По мнению американцев по сирийским стратегическим объектам было выпущено 105 крылатых ракет, из которых все достигли своих целей. Генштаб ВС Сирии сообщил о 110 выпущенных ракетах, 13 из которых удалось сбить. Впоследствии, Дамаск скорректировал свои данные, уточнив, что половина ракет была уничтожена средствами сирийских ПВО. По данным Министерства обороны РФ количество ракет составляло 103 боевых единицы, из них было уничтожено 71. Очевидно, что официальные данные сильно рознятся.

В эпоху политических войн каждая из противоборствующих сторон пытается преподнести себя в лучшем, более выгодном свете. Не понятно другое, США, проигнорировав все международные нормы, без согласования с Россией нанесли удар по территории суверенного государства, в очередной раз, показав себя хозяином положения. Наши вооруженные силы на территории Сирии выступали в качестве наблюдателей как почетные зрители на премьере спектакля. Безотносительно к масштабам нанесенного урона, в данном случае, важен сам факт нападения на государство, которое мы обязались защищать. Единственную защиту, которую мы могли предложить сирийским гражданам - спрятаться под нашим мифическим «зонтиком» от града вражеских ракет. Поистине, достойный ответ одной из самых могущественных мировых держав, не правда ли?

Когда в глазах мирового сообщества снова уронили престиж России, указав ей свое (не лучшее) место на политической арене, шокирует буря восторга некоторых отечественных СМИ, в героическом контексте освещающих позицию нашего военного руководства. Очевидно, что был совершен банальный обстрел сирийского государства как по мишеням в тире при жалких попытках сопротивления. Полное бездействие наших сил ПВО идет вразлад с публичными обещаниями российских полководцев об ответных адекватных контрмерах.

В частности, в марте этого года начальник Генерального штаба ВС России генерал армии Валерий Герасимов официально заявил, что при нападении вооруженных сил США на Дамаск, Россия будет вынуждена принять ответные контрмеры. 

“ В Дамаске в учреждениях и на объектах Минобороны Сирии находятся российские военные советники, представители Центра по примирению враждующих сторон и военнослужащие военной полиции. В случае возникновения угрозы жизни военнослужащим из России Вооружённые силы примут ответные меры огневого воздействия, как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять”. 

Действительно, в ходе прошедшей военной операции США на территории Сирии ни один из российских военнослужащих не пострадал, по крайней мере, так сообщают отечественные СМИ. Поэтому, будем считать, что не было никакого повода активировать российские ПВО.

Российское Минобороны с нескрываемым чувством гордости приводит данные о количестве сбитых «томагавков», 71 из 103 – отличный результат. 

“Сирийские средства ПВО перехватили 71 ракету из 103 выпущенных с самолетов и кораблей коалиции во главе с США. Такой результат без преувеличения можно назвать фантастическим” (д. г. «Взгляд». 14 апреля 2018).

 

Но, если представить, что каждая ракета была начинена ядерным боезарядом, оптимизм сразу куда-то улетучивается, и невольно приходишь к выводу, что противоракетный сирийский щит на самом деле полное …

Учитывая, что в настоящее время на вооружении Сирии стоят устаревшие советские системы ПВО (С-125, С-200, «Бук» и «Квадрат»), произведенные более 30 лет назад, результат действительно можно считать «фантастическим», хоть, что-то удалось сбить! В данном контексте непонятна противоречивая политика руководства России. С одной стороны, мы всесторонне поддерживаем САР, вкладывая денежные средства в восстановление и дальнейшее развитие ее экономической инфраструктуры, ведем боевые действия с ИГИЛ. С другой – осознавая всю тяжесть политической обстановки в Сирии, российское правительство считает нецелесообразным обеспечение сирийских вооруженных сил современными ЗРК, предпочитая морально устаревшее оружие.

 

Сложившееся несоответствие объясняют слова начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Сергея Рудского: “Учитывая настоятельную просьбу наших западных партнеров, мы отказались от поставок в Сирию зенитно-ракетных систем С-300. С учетом произошедшего считаем возможным вернуться к рассмотрению этого вопроса и не только в отношении Сирии, но и других государств”.

Утешает надежда, что мы когда-нибудь еще вернемся к рассмотрению данного вопроса …

Однако руководству нашей страны не мешают никакие условия продавать ЗРС С-400 «Триумф», на текущий момент, считающиеся одной из последних современных российских разработок, нашему потенциальному врагу, «политической проститутке» Турции.

Слишком быстро мы забыли про наш сбитый самолет!

 

ЗРС С-400 «Триумф»

Неутешительные выводы напрашиваются сами собой. Пока руководство России с завидным упорством ведет, так называемую, «миролюбивую политику», отвечая на реальное применение силы обиженным негодованием и жалобами в вышестоящие инстанции, ее статус никогда не повысится выше положения государства третьего мира. А бессмысленное бряцание оружием в глазах западного мира будет выглядеть, по меньшей мере, смехотворно, и не сдержит акта очередной агрессии, что в адрес наших союзников, что в адрес самой России. Даже самое современное оружие в руках труса превращается в бессмысленный кусок железа. 

И в заключении,  по сообщению ТАСС: “Генсек ООН Антониу Гутерриш призвал все страны проявить сдержанность в ситуации вокруг Сирии и избегать действий, способных привести к эскалации. Он также призвал к уважению международного права после односторонней силовой акции США и союзников в Сирии”.

Сдается, что наше руководство непременно прислушается к столь «дельному» совету!

Бесполезно пытаться объяснить дикарю из племени каннибалов, намеревающегося вас сожрать, что в цивилизованном обществе есть людей не рекомендуется, распадаясь в реверансах перед занесенной над вашей головой дубиной.

Источник: Калейдоскоп-ИНФО

Михаил Михайлович Филиппов – за гранью утопии.

(Мир во всем Мире через мировую угрозу). 

Русская земля всегда была богата талантливыми людьми, чей гений способствовал дальнейшему развитию науки и техники в мировых масштабах. Ломоносов, отец и сын Черепановы, Кулибин, Циолковский и многие другие неординарные личности, чьи грандиозные проекты опережали свое время, казались приверженцами утопических теорий своим непосвященным современникам. И лишь, спустя годы, их фантастические разработки нашли реальное воплощение, благодаря трудам учеников и последователей. Многие изобретения наших ученых, впоследствии, приписывались заслугам других научных деятелей, как правило, из просвещенной Европы. Западная история всегда славилась подобного рода фальсификациями, т.к., в глазах европейского мира Россия испокон веков была отсталой, дремучей и необразованной. Одни достижения человеческой мысли давно вошли в обиход современного общества, другие так и остались за гранью, непостижимой человеческому разуму. «Безумные» идеи, способные перевернуть весь мир, по сей день утопают в пыли забытых архивов.

Михаил Филиппов – великий российский ученый, историк, физик, химик, математик, популяризатор науки в России и основатель журнала «Научное обозрение» родился 30 июня (12 июля) 1858 года. Многие его труды были положены в основу современной научной деятельности. Филиппов получил блестящее образование, окончив юридический факультет Санкт-Петербургского Государственного университета. Не ограничившись полученными знаниями, он продолжает обучение на физико-математическом факультете Новороссийского университета. В 34 года он был удостоен степени доктора «натуральной философии» с математическим уклоном Гейдельбергского университета. Его научными руководителями были Мейер и Бертло. Михаил Михайлович в совершенстве владел пятью иностранными языками: английским, немецким, французским, латинским и греческим, первые три он изучил еще в подростковом возрасте.

Его увлечения не ограничивались приверженностью лишь к точным наукам. Писательские труды талантливого ученого были по достоинству отмечены признанными критиками и классиками российской литературы. Исторический роман Филиппова «Осажденный Севастополь» получил большую известность и популярность в литературных кругах. Участник Крымской компании (1854-1855гг.) Лев Толстой отметил произведение как в высшей степени достоверное, не искажающее исторических фактов. 

Из его письма к вдове профессора: «Я прочел роман вашего покойного мужа «Осажденный Севастополь» и был поражен богатством исторических подробностей. Человек, прочитавший этот роман, получит совершенно ясное и полное представление не только о севастопольской осаде, но и о всей войне и причинах ее». Филиппов является автором многочисленных философских трактатов и очерков, наиболее популярные из них -  «Философия действительности» и «Судьбы русской философии». Он первым написал рецензию на второй том «Капитала» Карла Маркса. Позже в журнале «Русское богатство» им были опубликованы статьи «Об экономическом догматизме и постулате К. Маркса» и «Карл Маркс и его учение». Придерживаясь основ марксисткой теории, он критически относился к религиозно-философским учениям Владимира Соловьева. Филиппов был в корне не согласен с идеями Е.Н. Трубецкого, Н.А. Бердяева и С.Н. Булгакова – авторов сборника «Проблемы идеализма», опубликовав в 1903 г. разгромную статью «Новый идеализм». За свою приверженность к марксистским взглядам, противоречащим политике российского самодержавия, с 1881 года он находился под постоянным надзором царской охранки. Связь с диссидентами и распространение социал-демократических идей в кругах передовой интеллигенции послужило причиной его ссылки в Териоки, Финляндия (современный Зеленогорск, под Санкт-Петербургом), продлившейся с 1901 по 1902 г. К слову, не смотря на свои промарксистские, демократические взгляды, «настоящим марксистом» он так и не стал.  В 1884 г. сбылась давняя мечта профессора Филиппова, он основал свой собственный журнал «Научное обозрение», заняв должность главного редактора. Вскоре журнал стал центром притяжения великих умов России. В нем публиковали свои научные статьи Д.И. Менделеев, К.Э. Циолковский, В.М. Бехтерев, Н.Н. Бекетов. С передовым изданием сотрудничали не только ученые, но и представители политической оппозиции российского самодержавия: В.И. Ульянов (Ленин), Г.В. Плеханов, В.И. Засулич, размещая на его страницах свои вольнодумные мысли. По этой причине, не смотря на то, что печатное издание было зарегистрировано как исключительно научное, впоследствии, оно не выходило в печать без предварительной цензуры.  

Заслуги великого профессора поистине вне всяких похвал, однако, наибольшую известность он получил благодаря своей теории, упраздняющей дальнейшие войны на Земле за счет наличия всеразрушающей силы, способной уничтожить весь мир. Теория Филиппова основывалась на высказываниях Монтескье и Бокля, считавших, что с момента изобретения пороха войны стали менее кровопролитными. По мнению ученого, если бы кому-то удалось изобрести еще более сильное и жестокое средство для уничтожения людьми себе подобных, человечество осознало бы всю бессмысленность войн, и на планете воцарился бы мир и порядок. «Если бы обнаружилось такое роковое открытие, оно вскоре было бы запрещено человеческим правом, и по единодушному соглашению народов было бы похоронено» (М.М. Филиппов). Свои мысли профессор изложил в научно-философском трактате «Революция посредством науки, или конец войнам»,который так и не успел опубликовать.  К слову, после смерти ученого рукопись бесследно пропала.
Утопичность данной теории доказало будущее, которого не мог знать великий ученый. Обладание одним из государств на планете подобной разрушительной силой могло привести лишь к диктату этого государства по отношению к другим странам, но никак не к миру во всем Мире. Яркий пример – ядерное оружие, способное одним махом смести с лица Земли целые материки. Глобальное противостояние держав, владеющих тотальным средством уничтожения народов, помогает лишь поддерживать современный шаткий мир. И никакое «человеческое право» не заставит их похоронить этого спящего, до поры, до времени, дракона (Здесь и далее примечание автора).  

Однако подобное мировоззрение профессора Филиппова не ограничивалось одними теоретическими постулатами. До сих пор ореолом тайны окутаны практические исследования русского гения. Работа над созданием оружия массового поражения велась им до самой смерти. Суть изобретения заключалась в электрической передаче взрывной волны на огромные расстояния. В своем письме в редакцию газеты «Санкт-Петербургские ведомости», посланном 11 июня 1903 г., накануне своей загадочной смерти, ученый подробно изложил предпосылки создания и принцип действия своего изобретения. В предсмертном послании излагалось следующее: «В ранней юности я прочел у Бокля, что изобретение пороха сделало войны менее кровопролитными. С тех пор меня преследовала мысль о возможности такого изобретения, которое сделало бы войны почти невозможными. Как это ни удивительно, но на днях мною сделано открытие, практическая разработка которого фактически упразднит войну.

Речь идет об изобретенном мною способе электрической передачи на расстояние волны взрыва, причем, судя по примененному методу, передача эта возможна и на расстояние тысяч километров, так что, сделав взрыв в Петербурге, можно будет передать его действие в Константинополь. Способ изумительно прост и дешев. Но при таком ведении войны на расстояниях, мною указанных, война фактически становится безумием и должна быть упразднена. Подробности я опубликую осенью в своих мемуарах Академии наук. Опыты замедляются необычною опасностью применяемых веществ, частью весьма взрывчатых, как треххлористый азот, частью крайне ядовитых».

Письмо было написано 11 июня, а на следующий день Михаила Михайловича нашли мертвым в своей лаборатории на 5-ом этаже дома 37 по ул. Жуковского.

Читать далее ...

Знаменитые люди (Штрихи к портрету)

Великий шпион с трагической судьбой

Информатор подтвердил, что в заговор вовлечены не только поляки, но и около тридцати русских солдат и казахов. Руководителями заговорщиков были названы трое служивших в Оренбургской пограничной комиссии. 

Попытка персов, по английскому совету, взять реванш провалилась. После серии поражений шахское правительство подписало с Россией Туркманчайский мир. А в следующем году Россия победила Турцию, отобрав у нее восточное побережье Черного моря.

Здесь и произошла встреча двух опытных разведчиков, олицетворявших единоборство двух сильнейших разведок мира того времени – русской и английской. Между ними решался вопрос, имеющий огромное военно-стратегическое значение для обеих стран. 

Читать далее ... >>

Классический детектив

Изящное сочинительство, или жестокая реальность?

Трагическая гибель знаменитой «девушки с сигарами» привлекла внимание журналистов. Страницы городских газет запестрели статьями. 

Некая Фредерика Лосс, хозяйка небольшой гостиницы на берегу Гудзона, сообщила, что ее дети, играя в зарослях неподалеку от дома, нашли разбросанные женские принадлежности. Зонтик, шелковый шарф, носовой платок с инициалами «М. Р.», перчатки, нижняя юбка и два лоскутка материи явно принадлежали убитой.

Он пришел на место, где нашли несчастную невесту, и принял смертельную дозу опия, оставив предсмертную записку: 

«Это произошло здесь. Да простит меня Господь за мою растраченную впустую жизнь!»

Читать далее ...>>

Исторические курьезы

Этот скандал надолго подорвал, казалось бы, нерушимые устои католицизма.

Кто был отцом ребенка, наверняка сказать не может никто. Возможно, это был ее друг, прибывший из Афин. Или же, отцом мог оказаться Флорус, племянник Папы Льва IV, который в целях безопасности дежурил по ночам у папской спальни и мог случайно узнать сокровенную тайну. 

Панический ужас охватил римских граждан. Казалось, что Создатель отвернулся от жителей «Вечного города», обрушив на их головы свою божественную кару. Авторитет церкви падал с каждым днем, а в души верующих закралось сомнение в ее могуществе. Народ отвернулся от церкви. 

Читать далее ... >>

Дрожь по коже

Леденящая дрожь пронзила храбрые сердца , иные теряли рассудок от ужаса ...

Ее обезображенное тело выглядело ужасно. Оторванная голова и руки лежали неподалеку. Шокирующая находка напугала крестьян. Какое животное могло сотворить такое? Кто-то видел волка огромных размеров, убегающего в лес. Все в округе заговорили о монстре.

... широкая грудь, длинный гибкий хвост с кисточкой на конце, как у льва, вытянутая морда, как у борзой, небольшие заостренные уши и большие, выдающиеся из пасти клыки. Шерсть у зверя желтовато-рыжая с темной полосой вдоль хребта. Иногда речь шла о темных пятнах  на спине и боках.

Два выстрела повергли чудовище на землю. Несмотря на ранение, зверь быстро поднялся и легкой рысцой углубился в чащу. Преследуя раненое животное, охотники шли по кровавым следам. Но нашли они только растерзанное тело юноши, убитого в тот же день.

Читать далее ...>>